美国法律系列专题 | 美国联邦民事诉讼法之“陪审团”制度（十五）

陪审团审理

美国联邦宪法第七修正案规定：在普通法诉讼（Suits at Common Law）中，当争议的价值超过20美金时，当事人有获得陪审团审理的权利。虽然第七修正案只适用于在联邦法院审理的民事案件，但许多州的宪法或成文法也赋予了当事人获得陪审团审理的权利。

普通法诉讼与衡平法诉讼相对应。普通法的救济方式主要是损害赔偿，即金钱上的赔偿。当普通法的救济方式不能满足某些情况下债权人的要求时，衡平法提供了一些新的救济方式，弥补了普通法救济的不足，比如强制履行（Specific Performance）、禁令（Injunction）、撤销或变更合同（Rescission or Reformation of Contract）等。

历史上，普通法法院和衡平法法院是分开的，如今，两者已合二为一，几乎所有的法院都可以提供普通法和衡平法上的救济。但如果原告只寻求衡平法上的救济，则不享有获得陪审团审理的权利。此外，在许多案件中，当事人可以放弃陪审团审理（Jury Trial）的权利，而选择由法官审理案件（Bench Trial）。

选择陪审团的程序

（1）法院的行政人员通过登记的选民、驾照持有人、纳税人和接受社会福利的人等多种资料来源，编制一份潜在的陪审员“候选人名单”。

（2）法院根据需要传唤名单上的人员，要求其履行陪审团职责，每天都会有一组人受到传唤被派送到需要陪审团的法庭，构成候选陪审人员（Venire）。

（3）候选陪审人员需要经历预先审查程序。法官、当事人或律师都可以对候选人员进行询问，可以采用书面问卷和口头询问的方式，旨在确定候选成员是否带有偏见，对事实是否有个人的了解，或者是否与一方当事人（或律师）有关系。当事人的律师会仔细观察每一个潜在的陪审员，研究他们对各种问题的反应，努力发现该人在案件中可能存在“倾向”的线索。

（4）诉讼的每一方都有两种途径排除候选陪审员：一是根据法定理由排除，比如存在偏见或者与当事人（或律师）有关系，此种情形下排除人数没有限制；二是不需要理由的行使排除权，即凭直觉排除，每一方当事人有3次排除机会，但不能基于种族歧视。

（5）联邦民事案件陪审团的人数不得少于6人，不超过12人，出于经济原因，联邦法院通常选任6名陪审员（注意与刑事案件的陪审团人数要求不同）。实践中，为了避免有陪审员因法定事由被中途解雇，在审理冗长的案件时，谨慎的法官可能会选任至少7名陪审员。