天驰君泰律师事务所

在美国合同法的违约救济（Remedies）中，赔偿金主要有以下三种计算方法：

“期待利益”赔偿金（Expectation Damages）

采用“向前看”（Forward Looking）的计算方式，关注的是，假如合同得到全面履行，受害方会处于什么地位。采用这种方式计算赔偿金，通常会要求违约方赔偿受害方的预期利益损失。

“信赖利益”赔偿金（Reliance Damages）

属于“向后看”（Backward Looking）的计算方式，关注的是，假如从来没有订立过合同，受害方会处于什么地位。采用这种方式计算违约金，通常会要求违约方赔偿受害方因履行合同支出的费用。

“返还利益”赔偿金（Restitution Damages）

该计算方式的关注点在于，违约方是否存在不当得利（Unjust Enrichment），其目标是防止违约方以对方的损失为代价而获取利益，通常要求违约方支付因此获得的利益。

案例分析 Q&A

施工队报价300万元为Bob建造一座小别墅，工程建到一半时，物价上涨，如果施工队继续完成别墅的建造，需要花费成本350万元。恰逢此时，Bob也改变主意不再想要别墅，并解除了与施工队的合同。施工队应当如何主张赔偿金呢？

Q1：施工队是否应该主张期待利益赔偿金？

A1：不应该。因为如果合同全面履行，施工队不仅无法获得利润，还会损失50万元。

Q2：施工队是否可以主张信赖利益赔偿金？

A2：可以。施工队已经为工程支付了150万元，如果从来没有签署过合同，就不会发生这笔费用，施工队可以拿回已经支出的建设成本150万元。

Q3：施工队是否可以主张返还利益赔偿金？

A3：有可能。假如法院认定施工队所完成的工程价值已高达150万元，Bob单方违约解除合同还获得了150万元价值的在建工程，此种情况下，特别是如果Bob还有其他恶意违约的情节，为避免不公正结果的发生，法院有可能支持施工队向Bob索要150万元赔偿金的主张。

通过以上案例我们可以看出，美国律师可以在多种违约赔偿金的计算方式中，选择对客户最有利的方式来主张赔偿金，这也是律师执业水平和技巧的一种体现。

违约救济涉及的内容非常多，常见的还有间接损害赔偿金（Consequential / Incidental Damages）、协定违约金（Liquidated Damages）、惩罚性赔偿金（Punitive Damages）、强制履行（Specific Performance）、禁令（Injunction）等，这里我们就不展开介绍了。