打开手机,扫一扫二维码
即可通过手机访问网站

打开微信,扫一扫二维码
订阅我们的微信公众号
近日,由北京天驰君泰律师事务所王旭东律师、柴蓓蕾律师承办的李某涉嫌故意杀人罪一案,最高人民法院在死刑复核阶段采纳辩护人核心意见,裁定不予核准死刑,撤销原判,发回重审。这一裁定意味着,在死刑复核这一生命权的"最后一道防线"上,辩护工作取得了实质性突破。
一、案件背景
本案系因民间矛盾激化引发的故意杀人案件,被告人李某被指控犯故意杀人罪。案件经某中级人民法院一审,判处死刑立即执行,剥夺政治权利终身。
二审阶段,天驰君泰王旭东律师、柴蓓蕾律师接受委托担任辩护人。经辩护团队对案件全面梳理,发现一审程序存在瑕疵及部分案件事实尚未查清,某高级人民法院裁定撤销原判,发回重审。
案件经重审一审、重审二审,李某仍被判处死刑立即执行,剥夺政治权利终身。
二、死刑复核深度辩护
在死刑复核这一最为关键的阶段,辩护团队围绕案件核心争议,开展了系统、深入的辩护工作:
全面夯实事实基础。辩护团队多次会见被告人,就案件事实经过、案发背景、被告人主观心态及犯罪动机等关键要素进行详细了解与分析,为后续辩护策略的制定奠定扎实的事实基础。
逐项审查案卷证据。辩护团队对数本案卷材料进行逐页研读与细致分析,结合一审判决、二审裁定以及重审一审判决、重审二审裁定等数份裁判文书,从证据链条完整性、事实认定准确性、法律适用适当性等维度,全面梳理案件中的争议要点与程序关切点。
深入研究法律适用。辩护团队查阅了大量类案裁判,结合立法精神与死刑适用的裁判规则,就案件涉及的核心法律问题进行了系统论证,在此基础上形成详实的书面辩护意见。
当面沟通阐述意见。承办律师专程赴最高人民法院,就影响死刑适用的关键性问题向承办法官进行了充分阐述与沟通,重点围绕案件事实认定、证据审查及法律适用等核心争议问题提交了辩护主张。
三、裁判结果
最高人民法院经审查,采纳了辩护团队的核心辩护意见,未予核准死刑。
四、案件意义
死刑复核程序是保障公民生命权的最后一道司法防线,体现了国家对死刑适用的审慎立场。本案在一审、二审及重审一审、重审二审均判处死刑立即执行的极端不利局面下,辩护团队以专业、扎实、尽责的工作,最终在最高人民法院死刑复核阶段为当事人争取到发回重审的机会。
这一裁定,彰显了死刑复核程序独立的司法审查价值,体现了"保留死刑,严格控制和慎重适用死刑"的刑事政策。同时,本案也表明:在死刑案件中,专业、深入的刑事辩护,不仅是保障被告人诉讼权利的宪法要求,也是维护司法公正、防范冤错案件不可或缺的制度力量。
天驰君泰刑事业务团队将继续秉持专业精神,在重大疑难刑事案件辩护中勤勉尽责,忠实履行辩护职责。