最新正当防卫指导意见 · 重点一览

《正当防卫指导意见》的公布施行，无疑是在积极回应人民群众关切，维护公民的正当防卫权利，鼓励见义勇为，弘扬社会正气。

我所特总结此次《正当防卫指导意见》的重点内容，以便您快速了解相关事宜！

其中明确5项过往实践中的重点争议内容：

01 ●●●●

谁闹谁有理，谁死谁伤谁有理，是错误的。

02 ●●●●

正当防卫不仅可以针对直接实施侵害的人，也可针对现场其他组织者、教唆者等共同实施侵害的人

03 ●●●●

应充分考虑被害人面对不法侵害当时的恐慌、紧张心理，防止以事后理智心理评判。

04 ●●●●

正当防卫不仅针对暴力犯罪行为，也可针对被限制人身自由，或者针对被侵犯住宅。

05 ●●●●

准确界分防卫行为与相互斗殴，应当纠正实践中个案“和稀泥”的行为。

●●因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。

●●双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。

01 ●●●●

正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。但对于防卫是否开始或结束，应根据具体情境，按照公众的一般认知，作出合乎情理的判断，不能苛求防卫人。

02 ●●●●

对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨，不应认定为防卫行为。

03 ●●●●

准确界分滥用防卫权与正当防卫。对于显著轻微的不法侵害，使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的；行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下，仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的。此两种情况不应认定为防卫行为。

04 ●●●●

认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件，缺一不可。

05 ●●●●

防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

06 ●●●●

实施特殊防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在实施不法侵害过程中存在杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪行为的，可以实行特殊防卫。

07 ●●●●

对于不符合特殊防卫起因条件的防卫行为，致不法侵害人伤亡的，如果没有明显超过必要限度，也应当认定为正当防卫。

律所地址:重庆市渝中区大坪康德国际5A甲级写字楼34层

联系电话:023-68576688