打开手机，扫一扫二维码
即可通过手机访问网站
打开微信，扫一扫二维码
订阅我们的微信公众号
序 言
美国既有联邦法律，也有州法律。专利法、移民法、反垄断法等属于联邦法，而常见的合同法、侵权法、刑法、婚姻家庭法等则主要是州法律。美国既有判例法，也有法典法。判例法是通过法院判决长期积累形成的法律规范，通常被为普通法（Common Law），而法典法则是由立法机关制定的法律规范。
在美国侵权法中，故意侵权可以根据涉及人身还是财产而分为不同类别：
涉及人身伤害（Personal Injury）的故意侵权包括：
（1）有害的或冒犯性的身体接触（Battery），其构成要件为：①实施对他人有害的或冒犯性的接触；②故意实施了该接触行为；③未经对方同意。
（2）恐吓（Assault），指在未经同意的情况下，故意使受害人担心或意识到即将发生的、有害的或冒犯性的接触。
（3）非法拘禁（False Imprisonment），其构成要件为：①故意将他人限制或约束在设定的范围内；②行为直接或间接造成了该限制（即存在因果关系）；③被限制的人意识到该限制或因此受到伤害。
（4）故意精神伤害（Intentional Infliction of Emotional Distress, IIED），指被告故意或轻率地采取极端或骇人的行为，给原告造成严重的精神痛苦，应当承担侵权责任。
涉及财产（Property）的故意侵权包括：
（1）涉及动产的故意侵权（Intentional Harms to Personal Property），包括对他人动产的短时间占用或干涉（Trespass to Chattels）和永久侵占或毁坏（Conversion）。
（2）涉及不动产的故意侵权（Trespass to Land），指被告的故意行为导致对他人土地的物理入侵，侵权行为可以发生在土地表面、上空或地下，被告只需要有进入土地或造成物理入侵的意图，无需知道土地属于他人。
“ 经典案例 在Fisher v. Carrousel Motor Hotel, Inc.（Supreme Court of Texas, 1967）一案中，原告是美国航天局的一名成员，有一天参加在被告酒店举办的专业会议，当原告与同事们排队领取自助餐时，被告的一名员工走近他，夺走了他手中的盘子，并大声喊到：“俱乐部不能为黑人服务！” 原告的身体并没有被实际碰触到，也并没有担心自己会受到伤害，只是感到非常尴尬。 本案的争议焦点在于，被告员工故意夺走原告手中盘子的行为是否构成Battery？法官将本案事实与构成Battery的要件进行逐一对比，最终得出被告员工的行为构成Battery的结论，被告不需要实际碰触原告的身体，甚至不需要碰触原告的衣服，如果以冒犯性的方式碰触与原告身体密切相连的东西，就可以构成Battery。
