天驰君泰代理的国内二手交易与循环经济领域知名品牌，“转转”驰名商标认定跨类保护案件入选法院2025知识产权司法保护典型案例

2026年4月23日，在第26个世界知识产权宣传周期间，青岛中院发布了2025年青岛法院知识产权司法保护典型案例，天驰君泰律师事务所发挥全国性优势，由总所和青岛分所合办代理的“转转”驰名商标跨类保护案件成功入选。

原告是第17859390号“转转”注册商标专用权人，核定使用服务第35类包括广告、为零售目的在通讯媒体上展示商品、商业询价、替他人推销等。原告认为，“转转”商标经过长期、广泛、大量宣传及推广，已经具有极高的知名度与美誉度，被告在其运营的“转转视觉”微信公众号中突出使用“转转”“转转文化”“转转视觉”等文字标识，系对“转转”驰名商标的复制、摹仿，侵害了原告的驰名商标权益，请求法院认定“转转”商标为驰名商标，判令被告停止侵权、赔偿经济损失及合理开支并消除影响。青岛中院经审理认为，被告提供的被诉侵权服务为广播电视节目制作、影视策划、技术服务，与原告商标的核定服务类别既不相同也不类似，有必要对原告商标是否为驰名商标进行认定。原告提交的证据能够证明“转转”商标在被诉侵权行为发生时已为我国相关公众广为知晓，属于驰名商标，被告使用“转转视觉”作为微信公众号名称，微信公众号的文章标题、图片、栏目名称使用包含“转转”的字样，系复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，构成商标侵权。法院综合考虑案涉商标知名度、被告微信公众号的阅读量、侵权持续时间及原告支付的合理开支等因素，判决被告停止侵权、赔偿原告经济损失及合理开支。本案二审期间，被告撤回上诉。

本案系遵循驰名商标按需认定原则、严格保护循环经济商标权人的典型案例。“循环经济”“二手经济”是近年蓬勃兴起的新型消费业态，是建立健全绿色低碳循环发展经济体系的重要支撑。“转转”系国内二手交易与循环经济领域的头部平台，本案通过认定“转转”为驰名商标，实现跨类保护，有力打击了利用热门行业品牌效应搭便车的商标侵权行为，维护了二手交易平台正常的市场竞争秩序，为循环经济高质量发展提供了创新动力与司法保障。

以上引自微信公众号：青岛中院 《2025年青岛法院知识产权司法保护典型案例》

1.发展循环经济是我国经济社会发展的一项重大战略，“转转”系循环经济领域中的知名品牌，本案对我国知识产权保护、社会经济发展及生态文明建设起到正向引导作用。

2.“转转”作为二手交易与循环经济平台商标被成功认定驰名并获得跨类保护，有利于公众关注循环经济，有利于行业发展。

3.本案进一步厘清了互联网环境下认定驰名商标的考量因素，即互联网具有“传播速度快、传播速度广”等特点，即便相关商标注册时间较晚，也完全可以在短期内迅速积累极高的知名度，具备认定驰名商标的事实基础。

本案由天驰君泰总所高级合伙人刘艳锋律师、合伙人姜地律师、祁玉馨律师、陈颖曦律师与天驰君泰青岛分所主任、高级合伙人逄燕军律师、联席合伙人殷洁律师组成项目团队，为北京转转精神科技有限责任公司提供全程法律服务。

该案件系天驰君泰总分所联动办案的典型案件，充分发挥总所专业优势、客户资源，为客户提供成本可控的，全国性、全周期性、全案性、高质量法律服务。