研思法治新局 精进刑辩实务｜天驰君泰刑事专业委员会2026年年会在成都举行

2026年10月24日，以“研思法治新局 精进刑辩实务”为主题的北京天驰君泰律师事务所刑事专业委员会2026年年会暨监察法及相关司法解释专题培训、刑辩业务发展论坛在成都蓝海御华饭店举行。本次年会由北京天驰君泰律师事务所刑事专业委员会主办、北京天驰君泰（成都）律师事务所协办，总分所刑辩同仁围绕监察法治、刑辩实务、财产辩护与人工智能应用等议题展开全天研讨。

▲天驰君泰刑委会2026年年会参会人员合影

开幕式由天驰君泰全国刑委会主任、高级合伙人焦鹏主持，天驰君泰管委会主任、高级合伙人张合、天驰君泰全国刑委会特邀专家、成都分所管委会主任杨志昆分别致辞。

▲天驰君泰全国刑委会主任、高级合伙人 焦鹏

▲天驰君泰管委会主任、高级合伙人 张合

张合律师表示，刑委会的专业会议既要加强业务指导、促进总分所交流，也应推动事务所融合，会议议题需要回应监察制度改革与人工智能带来的业务变化。总所管委会将继续支持刑委会开展工作，推动专业协作与业务发展。

上午的专题培训由天驰君泰全国刑委会秘书长、成都分所管委会副主任周兴永主持。

▲天驰君泰全国刑委会秘书长、成都分所管委会副主任 周兴永

焦鹏围绕监察法修订和《贪污贿赂解释二》的理解与适用作首场专题发言。天驰君泰全国刑委会特邀专家、总所党委副书记李孝霖作点评。

天驰君泰全国刑委会特邀专家、昆明分所管委会主任刘凌认为，监察法治相关业务可以在行政、监察与刑事服务之间展开。律师既要理解监察制度和具体案件中的规则适用，也要关注业务拓展中的执业风险，以规范交往和执业安全为边界。

天驰君泰管委会委员、高级合伙人陈聪在点评中强调，自首、认罪认罚等制度在监察案件中的适用需要准确把握。律师与政府机关及其工作人员开展业务交流应当遵守规范，并通过专业交流与合作拓展服务能力。

天驰君泰全国刑委会秘书长、太原分所合伙人、太原律协刑委会主任李彦峰指出，监察案件辩护需要理解集体决策、层级审批与提前介入形成的程序结构。律师应从决定形成过程、证据过程和关键书面意见中寻找程序纠偏与有效辩护的现实路径，不能简单套用普通刑事侦查案件的经验。天驰君泰管委会委员、高级合伙人陈猛作点评。

天驰君泰全国刑委会副主任、高级合伙人韩旸提出，民营企业反腐败辩护需要精细审查金额、财物与责任归属。对于预期收益、股权代持及字画、名表等涉案财物，应重点审查估值时点、既未遂、成本费用、财物真伪与价格认定，并将刑事办案中发现的漏洞转化为企业调查、争议解决和治理改进的方案。

天驰君泰管委会委员、高级合伙人孙刚认为，不同法律业务最终都应服务于客户合法合规经营与持续发展。跨专业交流能够帮助律师围绕同一客户形成更完整的理解与合作。

▲天驰君泰管委会委员、高级合伙人 孙刚

天驰君泰全国刑委会副主任、总所合伙人王寅秋围绕监察全覆盖背景下当事人权利保障的规范基础和实务依据作专题发言。天驰君泰考监委委员、高级合伙人赵伟时作点评。

▲天驰君泰全国刑委会副主任、总所合伙人 王寅秋

下午的刑辩业务发展论坛由王寅秋主持。

惠州分所主任罗青松主持本单元。他认为，认罪认罚案件中的辩护需要理解制度运行方式，并在协商与审查过程中寻找实际的辩护空间。

天驰君泰全国刑委会秘书长王子龙、天驰君泰全国刑委会副主任、青岛分所主任逄燕军、天驰君泰全国刑委会副主任、南昌分所主任张祥勇、上海分所刑专委副主任姚言明、扬州分所刑专委主任袁正忠、济南分所刑事中心主任王文志结合各自办案实践参与发言。讨论的核心是在制度框架内提升协商、审查和辩护的针对性与有效性。

沈阳分所刑诉部主任、高级合伙人江庆欣主持本单元。他明确，财产辩护应采用广义涉案财产视角，刑民交叉案件的处理关键在于识别程序关系并作出适当选择。

周兴永认为，财产辩护应覆盖查封、扣押、冻结、裁判和执行全过程。律师需要根据被告人、被害人和案外人的不同法律关系，综合运用解除查扣冻申请、检察监督、庭审质证、执行异议复议和民事诉讼等程序，并守住收费、涉案财产处置和诉讼真实性的边界。财产辩护的价值在规则之内，不在规则之外。

泉州分所管委会委员、刑专委执行主任黎礼、天驰君泰全国刑委会副主任、银川分所刑事部主任金帅、苏州分所管委会委员张廖、天驰君泰全国刑委会副主任、深圳分所刑专委主任李延结合各自业务经验参与发言，进一步讨论涉案财产处置与刑民交叉程序选择中的实务问题。

呼和浩特分所主任胡泊主持第三单元。他认为，人工智能进入法律作业流程后，效率提升必须与伦理审查、数据安全和执业责任同步讨论。

天驰君泰全国刑委会副主任、杭州分所高级合伙人胡枢鹏认为，律师可以把个人经验、阶段任务和风险提醒写成可执行规则，让人工智能承担标准化文书、期限管理和复杂证据整理。所有输出都必须经过人工核验。人工智能会放大既有工作方法的影响，方法成熟可以提升质量，方法粗放也会放大风险。

天驰君泰全国刑委会副主任、长春分所主任张树波认为，人工智能可以同时服务获客、交付与团队协作。真实、具体的专业内容有助于建立信任，结构化摘要、时间线、证据矛盾扫描和资金流向梳理能够提高交付质量，实质判断、庭审应变和客户沟通仍由律师完成。

海口分所合伙人汪利舟认为，量刑辩护应当以权威类案和量刑变量为依据。类案检索需要形成完整报告，比较案件相似性和不同情节对应的裁判区间，并通过模拟对抗提前发现论证薄弱处。所有案例都要回到权威来源核对，材料应当脱敏，最终判断由律师作出。

天驰君泰全国刑委会副主任、温州分所主任章超凡将Skill理解为写给人工智能的办案手册。技能模块应覆盖办案流程、证据分析、知识调用、文书生成和案件管理，并通过控辩双向假设检验发现论证薄弱处。文书事实必须回到具体卷页和证据原话，律师保留最终判断与审核责任。他的核心观点是，机械的活交给AI，判断的事永远留给人。

▲天驰君泰全国刑委会副主任、温州分所主任 章超凡

张合在总结中提出，律所发展应更加重视专业质量、经营质量和管理质量，扩张与人才引进应同治理能力相匹配。专业委员会要继续发挥平台作用，促进总分所形成共同作业的方法，创造展业机会和合作契机，同时推进业务支持与风险管理，以专业建设提升交付能力和服务质量。

本次年会围绕规则变化与技术发展展开讨论，最终回到权利保障、专业判断和执业责任。天驰君泰刑委会将继续深化总分所专业协作，推进经验共享与业务创新，以扎实、审慎、专业的刑事法律服务回应法治实践的新要求。