天驰君泰律师事务所

个人简介

赵刚律师的主要业务领域为知识产权诉讼、民商事及劳动人事争议解决。赵刚律师在专利、商标无效及行政诉讼，专利、著作权、商标和商业秘密权属及侵权诉讼，各类不正当竞争及名誉权诉讼等领域有丰富的实践经验。赵刚律师拥有技术和法律双重背景，成功代理过众多疑难、复杂的诉讼仲裁案件，负责诉讼策略的制定与实施，熟悉各地法院和仲裁机构的裁判思维和运作方式，能够为客户提供专业的争议解决方案。赵刚律师代理和参与的案件曾经入选最高人民法院知识产权法庭裁判要旨、杭州互联网法院网络知识产权十大典型案例、浙江法院数字经济知识产权保护十大典型案件。赵刚律师还在《专利法研究》、《专利代理》等核心刊物上发表多篇专利方面的学术论文。在入职天驰君泰之前，赵刚律师曾供职于天册律师事务所。赵刚律师同时拥有中国专利代理师资格。

教育背景

火箭军工程大学测控工程专业工学学士
华东政法大学知识产权专业法学硕士

典型案例

代理被上诉人浙江某科技股份公司应诉上诉人德国某工程有限公司在最高人民法院提起的专利侵权纠纷上诉案。
代理被告浙江某电器有限公司应诉原告宁波某模具有限公司在宁波市中级人民法院提起的专利侵权纠纷案。
代理原告上海某智能科技有限公司在宁波市中级人民法院起诉被告某德有限公司专利权属纠纷案。
代理原告浙江某动力股份有限公司与某科技有限公司、国家知识产权局的 6 起专利无效行政纠纷案。
代理被告杭州某投资咨询有限公司、浙江某照明电器有限公司等应诉某智能科技有限公司提起的外观设计专利侵权纠纷。
代理专利权人浙江某机械制造有限公司应对某机械股份有限公司针对某制沙机滚筒总成专利提起的连续 3 次专利无效宣告，涉案专利均维持有效。
代理无效请求人深圳某科技有限公司针对太阳镜外观设计专利提起无效宣告，成功无效涉案专利。
代理杭州某网络科技有限公司应诉某科技有限公司提起的计算机软件著作权纠纷。
代理浙江某生活电器有限公司起诉被告广州某商务中心等侵害商标权纠纷。
代理北京某科技有限公司、浙江某科技有限公司与襄阳某科技有限公司等不正当竞争纠纷案，该案为杭州互联网法院首例涉及虚构数据干扰算法推荐引发的不正当竞争案，被评为杭州互联网法院网络知识产权十大典型案例、浙江法院数字经济知识产权保护十大典型案件。
代理原告杭州某公司起诉北京某公司名誉权纠纷。
代理被告万某应诉原告金某提起的名誉权纠纷。
代理被告王某应诉原告杭州某信息科技有限公司名誉权纠纷。

学术成果

《我国功能性特征侵权判断规则研究——兼议司法解释二第八条第二款》，载《专利法研究》。
《论新产品制造方法专利侵权诉讼中的举证责任减轻规则》，载《专利代理》。
《假冒专利违法行为人承担行政责任后是否还需承担民事责任——喻水根与广州锋尚电器有限公司侵害实用新型专利权纠纷案案例评析》，载《力量与利益——知识产权保护案例启示录》王迁主编，知识产权出版社出版。
《方法专利举证责任倒置的条件文献综述》、《方法专利举证责任倒置的条件案例综述》，载《知识产权文献与案例综述研究（2021）》，知识产权出版社出版。
《一定影响的未注册标识与注册商标的冲突与协调》，获杭州市律师协会知识产权分论坛三等奖。

联系我

如果您有法律上的问题需要咨询，或其他业务方面的合作，请给我留言，谢谢！

您的姓名(*):

您的联系方式(*):

留言内容(*):

全站搜索

赵刚

个人简介

教育背景

典型案例

学术成果

联系我

关于我们

新闻视点

社会责任

专业领域

专业人员

办公机构